Conservador, Moderado ó libre

Bansky

El Sr. que me guía en el largo camino de la conclusión de mi trabajo de fin de Máster, roza la perfección, es tan perfecto que aburre, bue, tiene también su puntico el hombre, no lo negaré.

Cuando se trata de su trabajo es excesivamente normativo, limpiecito, detallista y cuadradito, sabe lo que tiene que hacer para moverse de manera correctísima en su entorno profesional.

Quería un 10, pero un 10 con respeto a mi forma de pensar. El trabajo esta bien hecho teórico y metodologicamente. y flipo con correcciones como esta:

Tesina Caramelo: "Es un gran paso para la academia avanzar en función de los avances metodológicos y las formas de aprendizaje del individuo. Desde que nacemos aprendemos desde la experimentación y la experiencia, es la forma más humana de lograr objetivos de aprendizaje a partir de pequeñas metas basadas en la experimentación. Lo complicado es deshacernos de todos las formas, maneras y metodologías en las que estaba basado anteriormente el aprendizaje de la academia, donde el fin último era la acumulación de conocimiento del estudiante a través de la sabiduría iluminada del Dios profesor".

corrección del guía: OJO CON ESTA AFIRMACIÓN, PUEDE QUE A ALGÚN MIEMBRO DEL TRIBUNAL LE PAREZCA EXCESIVA, AL MARGEN DE QUE TIENES PROBABILIDADES DE CRUZARTE CON ALGÚN DOCENTE QUE NO SE PRECISAMENTE UN ENTUSIASTA DEL PROCESO BOLONIA.

¿que hago? ¿Borro el párrafo, garantizo pasar ilesa el tribunal y me borro a mi misma?

quizas decir sabiduría iluminada del Dios profesor, es un poco fuerte!!! no quiero atacar a nadie, quizas se puedan sentir ofendidos, pero tambien pienso, pero es verdad, hay muchos (no todos) academicos que tienen su verdad y es dificil sacarlos de allí, ¿Suavizo la frase?

ooooo... ¡qué se jodan! que piensen como quieran, pero que sean tolerantes!!!! Democracia Real Ya!!!!!

¡No se que hacer!